Lo Superpuesto: November 2006

"Al igual que ocurre en lo más pequeño y en lo más grande, en los que es imposible la definición de la posición de un elemento en el espacio y su impulso o energía de manera simultánea, en nuestro trabajo intermedio a escala humana puede que sea también imposible la definición concreta de la materia organizada y su programa o uso de energía a la vez. Puede que, como ocurre con la moneda, no sean más que dos maneras de definir lo mismo, y por tanto podamos darnos por satisfechos con aquellos proyectos que explican procesos de arquitectura desde variables que no sean meramente matéricas y sí programáticas, de velocidad o de parámetros energéticos.No hemos de verlos como datos complementarios, al igual que la materia y la energía no lo son; sencillamente puede que sean lenguajes diferentes que expresan lo mismo. Por tanto, es muy probable que la arquitectura ya no puede ser definida como "el juego de vólumenes bajo la luz" ya que, como hemos visto, materia y energía son lo mismo.

(...)

la mayoría de nuestros proyectos acaban comportándose como sistemas gelatinosos o espunosos con una semirigidez de planeamiento que nos permite su confrontación con la experiencia siendo capaces de adaptarse a esa red de abstracción y realidad que compone la telaraña de lo urbano. Quiero pensar que son una especie de plasma que se excita puntualmente en contacto con las propiedades particulares de un determinado contexto dando lugar a formas, usos, materias o energías diferentes en cada caso y solo expresables, de un momento, con su propio lenguaje particularizado. Asumimos la constatación de que alguna de nuestras respuestas puedan parecer nacidas del dominio de otros campos del conocimiento pero con tranquilidad de saber que la pregunta se hizo también desde esos territorios aparentemente ajenos a la arquitectura."

"principios de incertidumbre"- eduardoarroyo.elcorquis118.